Message from the editor oder: Meine Frau ist echt Web 1.0

Tja, auf die unten gestellte Frage nach den Persönlichkeitsrechten sind noch keine Antworten gepostet worden ...

Wie auch, schließlich sind es noch sechs Wochen bis zur Elternzeit, und dieser Blog ist ja noch Pre-Launch bzw. erst im Smoke Testing, was ungefähr das gleiche meint wie die schon zitierte Beta-Phase. Antworten gab's also eher offline.

Die Mutter meines Kindes (gleichzeitig meine Ehefrau) z.B. hat diesbezüglich eine klare Meinung: Schutzbefohlene dürfen nicht in der Öffentlichkeit dargestellt werden, denn sie bedürfen eines besonderen ... Schutzes.

Ich denke daher, ich werde zukünftig keine Fotos mehr posten, anhand derer unsere Tochter in der Öffentlichkeit identifiziert werden könnte! Über die bereits hier eingebundenen denke ich noch nach, schließlich sind sie alle schon etwas älter (Babys verändern sich ja so schnell!) und wurden auch schon in anderer Form vielfach zirkuliert.

Meine Tischnachbarin und Lieblings-Kollegin sieht das übrigens genauso wie meine Frau. Beiden ist außerdem gemein, dass sie viel Wert auf persönlichen Datenschutz legen, nirgendwo im Netz ein Profil hinterlegt haben und vor allem das Argument anführen: "Da ein Baby noch nicht selber über die Publikation seiner Fotos entscheiden kann, muss das Elternteil das im Sinne des Babys tun!". Und für beide ist dann natürlich klar, dass die Frage auf die Publikation von persönlichen Fotos nur mit "NEIN!" beantwortet werden kann ...

Wie Frauen aber nun mal so sind ist ihnen schwer zu vermittlen, dass es auch eine andere Perspektive geben könnte. Ich zum Beispiel ... schreibe einen Blog. Habe Profile bei diversen Web 2.0 Networks hinterlegt. Mit Klarname und Adresse! Habe außerdem eine Website mit meinen liebsten persönlichen Fotos live.

(Werde das hier aber alles nicht verlinken, hähä.)

Also, wenn man mich fragt: "Glaubst du wirklich, deine Tochter würde gerne Fotos von sich als Baby mit nacktem Hintern online stellen?"

Klar will die das! :-)